Freeblog Freevlog Day.hu jox.hu Sziget.hu Songo radiocafé Apró

Interjú egy női bloggerrel - Anyu(ha)


Az úttörő Myreille után másodikként Anyu(ha) válaszait olvashatjátok a női aloldal interjúsorozatában.

 

Anyu(ha) a kedvetekért felfedte a szemét, a homlokát, és néhány hullámos hajfürtjét. Egy pillanatig megállt és elmélázott, hogy a lábát is lefotózza-e, de aztán úgy gondolta, talán félreértenétek. Így maradt az eredeti terv: egy kellemes tekintet és szellemes válaszok.

 

Mikor kezdted a blogolást?

Hat éve. 2003 karácsonyán kötődött be hozzánk a világháló, haladéktalanul bele is szerettem, de a blogokat csak hónapokkal később fedeztem fel. Egy kis ideig megelégedtem az olvasásukkal - azt hittem,  a blogoláshoz valami különleges honlapkészítési tudás kell. És eléggé zártnak tűnt akkor ez a világ. Talán az is volt.

 

Ki volt az első blogger, akit rendszeresen olvastál?

Nekem Hónyomi volt az első. Második pedig a komplett randektív rovat.

 

Mit jelent számodra a blogolás, változott-e ez a kezdetekhez képest?

Változott, többször is. Először az „én is akarok egy ilyet” érzés kapott el, minden egyéb cél nélkül. Pár nap után belenéztem a sablonba, és elhatároztam, hogy rá fogok jönni, mit jelentenek a krikszkrakszok. Nem jöttem rá, odébbálltam. Aztán írhatnékom támadt, visszatértem. Később másfelé vetett a cybersors, a napi írnivaló meg mintha limitálva lenne nálam, abban az időszakban legfeljebb csak olvastam a mások blogjait. Amikor újból irkálni kezdtem, akkor azért éppen ide, hogy ne kelljen senkivel beszélgetnem. Közben ismét megpróbáltam átalakítani a sablont, ezúttal sikerült. Gyorsan nyitottam egy publikus blogot a sablonmódosítási próbálkozásaimnak, ebből a hirtelen felindulásból lett a sablonos blog. (És összes hirtelen felindulásból elkövetett nickneveim legrémesebbike is ekkor született, miért nem bírtam keresni valami dallamos női nevet, már mindegy.) Volt idő, amikor blogírás ürügyén élénk nettársadalmi életet éltem. Mostanában visszafogottan blogzok: nem nagyon írok, nem nagyon olvasok és nem nagyon találkozok, egyszerűen nem fér bele a napomba. Örök fájó pont marad nekem, hogy mire rájöttem, merre érdemes elindulni blogsablon-ügyben, addigra elfogyott a szabadidőm.

 

Változtál-e te magad azáltal, hogy blogot írsz?

Szeretem azt gondolni, hogy megváltoztatott a blogírás. Tizenévesen beletörődünk, hogy az emberekben másmilyen kép él rólunk, mint amilyennek magunkat látjuk, és mint amilyenek vagyunk. Ez a hármasság a blogoszférában sokkal nagyobb területre kúszik szét, mint a való világban. Látom, hogy időnként mennyire félrevisz másokat az, amit a blogjaimon olvasnak, ezért ma már óvatosabban rakosgatom magamban a címkéket a többiekre. És persze sokkal fejlettebben mozgok az adminfelületen, mint pár évvel ezelőtt.

 

Van olyan bejegyzés a blogodban, ami fikció?

Nincs. Ennyi évvel és ennyi családtaggal a hátam mögött nem kitalálni kell a posztolnivalókat, hanem megszűrni. Néhány posztesélyes eseményből azért nem lesz poszt soha, mert valószínűleg nem hinné el senki, hogy tényleg úgy történt, ahogyan megírtam.

 

Hiszel-e a blogfüggőségben? Ha igen, tapasztaltad-e a saját bőrödön?

Nem gondolom, hogy ez hitkategória. Jól körülírható jelenség, szerintem egyértelműen létezik, akár hisz benne valaki, akár nem. Saját bőrön is tapasztaltam, hogyne. A leküzdhetetlen vágy a posztírásra, a világ blogközpontú szemlélése. Családi patália közben azon gondolkodni, hogy mi lesz a címe, ha megírom; vagy nemvasalni, mert nem érek rá, sürgősen blogot kell írnom, például arról, hogy nincs időm vasalni. A hozzászokás. Amikor azt veszem észre, hogy már napi több óra blogozás után is képes vagyok azt érezni, hogy még nem végeztem aznapra a blogokkal. A megvonási tünetek, nyugtalanság, feszültség. Kész idegbaj olyan helyen (strand, erdő, farsangi bál, stb.) tartózkodni, ahol nincs internet. A pánikhangulat, amikor mr. a kiírja, hogy hajnali 2 és 3 között karbantartás - mintha nem lenne nekem tökmindegy, hogy elérhető-e a freeblog hajnali 2 és 3 között. Szerencsére a blogfüggőség hálás szenvedélybetegség, viszonylag könnyű róla lejönni. (Zárójelben gyanítom, hogy nagy a visszaszokási veszély.)

 

Nyomtad-e már meg a Harakiri-gombot? Ha igen, milyen érzés volt?

Sokszor kacérkodtam a gondolattal, de csak egyszer tettem meg, hiperkezdő koromban, a legeslegelső blogommal. Az történt, hogy belinkeltem egy nagy látogatottságú blogot, onnan pedig puszta udvariasságból visszalinkeltek, így aztán pillanatok alatt tömeg lett a titkosblogomon. Könnyedén ment akkor a harakiri azzal a félmaréknyi poszttal, ma már jobban kötődöm a bejegyzéseimhez.

 

Volt-e valami fontos, amit egy blognak köszönhetően tudtál meg?

Egészen apró túlzással elmondhatom, hogy mindazt, amit a HIV-ről és a HIV-fertőzéssel élőkről tudok, shivamantra blogjából tudom.

 

Számít-e a blogdizájn, vagy a tartalom a lényeg?

(Hányan mondják, hogy a külső nem számít, csak a belső érték a lényeg. És közülük hányan élnének együtt olyan társsal, akinek kizárólag a belseje vonzó.) Számomra mindkettő élvezhető a másik jelenléte nélkül: az érdekes külsejű, tartalmatlan blogokat nézegetni szoktam, a fordítottjukat meg olvasni.
Értéktelen gondolatokon semmit nem fog javítani a jó dizájn, ez nyilvánvaló, a figyelemre méltó posztoknak viszont nagyon oda tud nyomni egy szerencsétlen blogsablon. A jó bloghoz hozzátartozik a jó olvashatóság. (Belső érték mellé legyen ápolt és jószagú.) Ha az olvashatóság kivitelezését a dizájn részének tekintjük, akkor nagyon határozottan azt tudom mondani, hogy igen, számít a dizájn. Apró csábításoknak nem mindig lehet ellenállni, most nálam is hófehér a háttér, pedig nem szerencsés. A sötét háttéren világos szöveg, az apró vagy nem eléggé kontrasztos betűk, a túl mintás háttér olyan ingerültté tesz pillanatok alatt, hogy alig van esélye a minőségi tartalomnak, többnyire olvasás nélkül becsukom az oldalt.
Az olvashatóságon felüli dizájnelemek nincsenek rám ilyen elemi hatással. (Szaggatott farmer, decens nyakkendő, szép konfekcióöltöny vagy ronda Jane Birkin táska, olyan mindegy.)

 

Előfordult már, hogy kiálltál a blogodon egy számodra fontos női (társadalmi) ügy mellett? Ha igen, mi volt az?

A társadalmi ügyek mellett jól kiállni csak komoly időráfordítással lehet, így aztán, ha van is bennem hajlam, igyekszem elnyomni. Azért egyszer egy egész posztot és egy csomó kommentet szenteltem az otthonos szüléshez való jognak. Lehangoló érdekesség, hogy ezen a téren semmi nem változott az elmúlt két évben.

Hozzászólók (18)


1
Megmondó (2010. március 23. 6:54)

Hát igen, a jó ügyekért tenni kell, meg időt fordítani rá. Nem elég "egy egész" posztot áldozni rá, meg egy csomó kommentet. Voltak olyanok akik az egész életüket áldozták ilyenekre. :-(


2
anyu(ha) (2010. március 23. 7:56)

(Jó részük feleslegesen. A mártírképződés is megérdemelne egy posztot.) Nem vagyok hős típus.


3
GreekMan (2010. március 23. 9:57)

Nekem csak egy furcsa - bár ez mindenkinek szívejoga -, hogy ha már kiálltál a nyilvánosság elé, akkor miért nem adod az arcodat is hozzá.
Elképzeltem ezt az interjút mondjuk a Nők Lapjában. Kissé groteszk lenne egy szempár..


4
assam (2010. március 23. 11:40)

Szuper, hogy anyuha az interjúban, örültem!

a nőklapja szegény már maga is olyan groteszk, sose legyen anyuhaszempár benne, én azt mondom, még véletlen se!


5
Juli (2010. március 23. 12:20)

Ott teljesen arctalan, szempár nélküli bloggerek is szoktak szerepelni, tudom. Amúgy meg tényleg mindenkinek szíve joga eldönteni.


6
GreekMan (2010. március 23. 12:37)

Jó-jó.. látom a Nők Lapja jobban megragadt a lényegnél.
Remélem anyu(ha) sem hagyja szó nélkül, hisz érdekelne, hogy másoknál mi a motiváció.


7
Galad (2010. március 23. 14:04)

nem ragaszkodom nagyon az inkognitómhoz volt is belőle gondom. A blog attól blog, hogy az íróját mögéképzeled. Mint egy regény főhőse. Azokról sincs külön fotó a könyv boritóján.


8
anyu(ha) (2010. március 23. 14:11)

@GreekMan: dehogy hagyom szó nélkül :)

Elég régen kint vagyok a nyilvánosság előtt anélkül, hogy akár az arcomat, akár bármilyen személyes adatomat hozzákötöttem volna a blogjaimhoz. Nem érzem, hogy ezzel nagyon kilógnék a sorból, és azt se érzem, hogy itt az ideje változtatni ezen. (Mondjuk úgy, hogy szívem joga.) A szerkesztő utalt rá, hogy örülne neki, ha szívem joga mellett mégiscsak lenne egy kép, ami valamilyen formában rólam szól. Van nekem egy mutatós képem a mutatós hosszú lábaimról, de elképzeltem illusztrációként, nem pont a Nők Lapja ugrott be róla. Ez ilyen egyszeri okos lányos megoldás, itt is van arcom, meg nincs is. A motiváció: ez egy sorozat, és remélhetőleg jó sok része lesz majd, és nem szeretném, ha valakiről azért nem lehetne itt olvasni, mert nem akarja adni hozzá az arcát, de másképp meg már el se tudja képzelni, mert az összes előtte lévőről ott a portré. (Természetesen ha felkészültem volna ehhez hasonló helyzetekre, akkor lenne olyan fotóm is, amin éppen ennyi látszik belőlem, mint a fentin, mondjuk kikukucskálok két fa közül, vagy spontán módon legyezem magam marabutollal. Nem voltam felkészülve, na.)


9
GreekMan (2010. március 23. 14:44)

"nem szeretném, ha valakiről azért nem lehetne itt olvasni, mert nem akarja adni hozzá az arcát" - én ezt másképp látom. Ha valaki nyilvánosságot kap, hogy megismerjük, elmondja a gondolatait, jó érzés az olvasónak, hogy látja is a gondolatokhoz társuló arcot. De meg is fordíthatnám az analógiádat azzal, hogy eztán senki sem adja az arcát hozzá. A szerkesztő jól gondolta - és az már szíved joga, hogy egyetértesz vagy sem -, hogy "mégiscsak (kel)lenne egy kép, ami valamilyen formában rólad szól".
Úgy gondolom, ez a sorozat nem az intimitásról szól, szívesen látnánk azt is aki ír, nem csak amit ír..


10
A Mesterszakács (2010. március 23. 15:50)

Jó kis interjú, hajrá, Anyu!


11
GreekMan (2010. március 23. 16:02)

Ejnye, Kukta! Ez nem egy verseny.. :D


12
herbalany (2010. március 23. 16:45)

Én is örültem az interjúnak, így jobban sikerül a blog mögé képzelnem az íróját.. szerintem ennyit, mint ez a fotó, minden bloggernek kellene feltennie magáról.


13
anyu(ha) (2010. március 23. 17:35)

Nahát, engem teljesen meglep mindenfajta fotóigény. Sose hiányoltam a képeket senki blogjáról, sőt, kifejezetten szeretem, ha nem befolyásol az író kinézete; ezt tartom az internet egyik legnagyobb előnyének, hogy a gondolat megelőzi a frizurát. És szerintem sokkal unalmasabb - és kisebb - lenne a blogvilág, ha a fotó elvárt kellék lenne.


14
GreekMan (2010. március 23. 17:46)

Durva példa: Májkül Dzsekszont is elég lett volna CD-ről hallgatni. Hisz remek hangja volt. Én bizony, vizuális típus vagyok. József Attilát olvasva megjelenik előttem a tekintete, a lénye, mindaz, ami ő volt. Nem gondoljátok, hogy sokkal szegényebb lenne a világirodalom, ha csak 'Arial" betűtípus jelenne meg egy-egy híres író, költő írása nyomán..?
Persze.., ez az Internet, ahol védteleneknek érezzük magunkat.
De aki értéket közvetít, az vajon mitől fél?


15
suhodminyák (2010. március 23. 18:02)

Szerintem csalóka dolog egy vagy akárhány (beállított, esetleges pillanatban készült) fénykép alapján következtetni az illető "lényére". Az írásait olvasni összehasonlíthatatlanul hatékonyabb. Engem legalábbis nem befolyásol az olvasásban és az élvezetben az, hogy ki hogy néz ki, vagy hogy tudom-e egyáltalán, hogy miként fest.


16
GreekMan (2010. március 23. 18:08)

Ez is igaz, Suho. Ella Fitzgerald hihetetlen ronda nő volt, de máig sem született szebb hangú nő a világon. Tudni kell elvonatkoztatni.
De elég messze jutottunk egy olyan egyszerű kérdésben, hogy legyen-e fotója a bloggernek, ha már interjúvégre kapták..


17
hónyomi (2010. március 23. 22:20)

hű, megtisztelő :)


18
Euthymia (2010. április 1. 5:46)

nekem is Hónyomi volt az egyik első, de aztán lemaradtam a blogról, megszűnt, kódolta, meg ilyenek, írni meg nem mertem neki, hogy olvasnám szívesen továbbra is :)


Hozzászólok


A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelező, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.






Spammegelőzési célzattal az végpontok numerikus azonosítóit tároljuk és mindenféle titkos adatbázisokkal vetjük össze.

A nekünk nem tetsző kommenteket megsemmisítjük, gazdájukat Igor meg a Borisz látogatja meg és Tarr Bélát vagy Kis Vukot nézetnek vele 3 napig.

írj nekünk emailt!

az oldalt szerkeszti: G.A.


#3187
ac (2 komment) 2011. nov. 18.
Na jó, na jó
isolde (0 komment) 2011. nov. 17.
#1099
sulemia (1 komment) 2011. nov. 17.
Hajtűkanyar
Antibaby (9 komment) 2011. nov. 17.
#1460
agnus (0 komment) 2011. nov. 17.
#2051
combfiksz (0 komment) 2011. nov. 17.
561.
lole (2 komment) 2011. nov. 17.
Csak szemét
pampalina (0 komment) 2011. nov. 17.

Hasznos